J’ai testé 5 beta-lecteurs à 5 euros

Sur le site Comeup.com, il y a des tas de services proposés à partir de 5 euros. Et il y a bien entendu des bêta-lecteurs !

J’ai décidé d’en tester 5 pour vous, en leur soumettant une courte nouvelle de 1423 mots, écrite en 1 heure. Un premier jet qui sans surprise, n’est pas terrible terrible.

Je dois vous avouer que je recherche ma perle rare. Les bêta-lecteurs des groupes Facebook et des forums font de leur mieux, c’est certain et bien sûr, les amis, les connaissances, peuvent aussi faire des retours et on aurait tort de se priver des avis de lecteurs amateurs…

Mais je rêve tout de même d’obtenir une bêta-lecture détaillée, structurée, en bref professionnelle sur mon travail et me voilà donc à tester plusieurs services de bêta-lecture pro sur cette nouvelle, afin de faire des tests pour mes écrits futurs, ainsi que pour la prochaine relecture de mon roman. 🙂

Évidemment, 5 euros, c’est le tarif pour 2000 à 5000 mots environ. Les bêta-lecteurs permettent ainsi que l’on teste leur service, comme je le recommande dans mon article 10 façons d’être payé pour lire des livres.

 

Voici le texte que je leur ai envoyé :

Pour lire en plein écran, cliquez sur >> puis  :

(Ce texte m’appartient et étant en cours de réalisation, il est interdit de le citer, de l’utiliser, de le diffuser en partie ou en totalité, merci).

 

Voici ce que j’attendais au minimum sur ce texte :

Critique de la compréhension : Je pense que la fin n’est pas bien compréhensible.

Critique de la formulation : Il y a de nombreuses répétitions, un rythme mal géré, des enchaînements de phrases peu fluides.

Critique du développement de l’histoire : Je ne suis pas certaine de ma structure, on apprend certaines choses en premier, alors qu’elles devraient peut-être être placées plus tard. Les personnages sont mal définis, on ne les « voit » pas bien.

Critique du titre : Trouvé en 30 secondes chrono, forcément pas génial.

Autres choses : Et évidemment, j’espère lire plein de choses que je n’ai pas vues !

Vous remarquerez que je n’attends pas que ces bêta-lecteurs me confirment si j’écris bien ou non. Et si vous commandez une bêta-lecture, je vous conseille de faire de même : que ce soit un ami ou une personne que vous payez, très rares seront les personnes qui oseront vous dire que vous écrivez mal, même si elles le pensent. Il faut donc s’axer sur des caractéristiques précises que vous estimez importantes pour vous. Que désirez-vous que vos lecteurs ressentent, comprennent ?

Je précise que j’ai acheté ces services et qu’aucune de ces bêta-lectrices ne m’a demandé ni offert quoi que ce soit en échange de ce test. En toute logique, les résultats obtenus ici seront d’une qualité habituelle.

D’autre part, je touche 1€ si vous effectuez votre premier achat sur Comeup.com en passant par mes liens de parrainage. Si vous souhaitez me remercier pour ce travail fourni. Merci, vous êtes choupipous tout plein.

 

Tout de suite, les résultats obtenus sur les bêta-lectures :

 

La bêta-lecture de Marie_redaction

Pourquoi je l’ai choisie :

C’est la bêta-lectrice qui a le plus d’avis sur le site, c’est un peu la star de Comeup.com et j’espère avoir une bêta d’élite. :p

Sa promesse

Un regard clair, objectif, sincère et disposant d’un recul suffisant afin de vous permettre d’améliorer et de parfaire vos écrits dans la mesure du nécessaire par des suggestions, des indications et des recommandations, sans simulacre ni langue de bois ou sans faux-semblant, mais au contraire avec des arguments fiables, des suggestions crédibles et des recommandations pertinentes.

Je lis votre manuscrit, votre projet, votre document et vous transmets un compte-rendu de lecture détaillé comprenant avis, suggestions, recommandations, indications d’exemples, notamment en ce qui concerne les éventuelles fautes à corriger et/ou les formulations à revoir.

Résultat

Marie m’a envoyé un compte-rendu sous la forme d’un fichier .doc, qui détaille les différents aspects :

• orthographe, grammaire, conjugaison
• tournures de phrases
• ponctuations et autres erreurs
• répétitions

Il y a une intro et une conclusion qui disent à peu près la même chose : elle a bien aimé la lecture, sauf qu’il manque de la description.

❌ Critique de la compréhension : Aucune remarque sur la compréhension du texte, à part une petite remarque « la fin n’était pas attendue ».

✅ Critique de la formulation : Son compte-rendu concerne cet aspect pour 95%.

❌ Critique du développement de l’histoire : Nooooon…

❌ Critique du titre : Rrrrien de rrrrrrien…..

❌ Autres choses : Je ne regrette r….Ah si en fait, je regrette un peu. 🙂

 

Points positifs :

Marie m’a signifié que mon texte manquait de descriptions et j’ai des conseils à foison sur les tournures et répétitions.

Particulièrement attentive aux tournures de phrases, elle surligne au maximum et corrige, suggère…Idem avec les répétitions, elle n’hésite pas à reformuler pour proposer des variantes.

Points négatifs :

Son service est un peu trop orienté vers la vente de ses autres services de correction et reformulation de texte. Elle corrige quelques fautes, puis me met un lien de pub vers son service en me disant « si vous en voulez plus… » (Personnellement j’en veux plus quand la personne m’a donné ce que je cherchais, pas donné un début de correction).

Ce n’est pas ce que j’attends d’une bêta-lecture et je suppose que ses multiples retours positifs sont dus à des personnes qui débutent dans l’écriture, doutent de leurs capacités au niveau de leur expression écrite et ne savent pas forcément ce qu’il faut attendre d’une bêta. De très nombreux auteurs débutants se focalisent sur la forme, sans se soucier d’aspects primordiaux liés au fond, comme le thème, la cohérence, les personnages, la vraisemblance, le suspense, les émotions…

Note : Si c’est votre cas, il faudra à un moment donné passer ce cap pour atteindre le suivant : écrire n’est pas faire de l’écriture et vos lecteurs ne sont pas des professeurs de français qui vont noter vos rédactions. Vous désirez émouvoir vos lecteurs, les passionner, les accrocher à vos histoires, pas les impressionner par vos formules.

Vous pourriez penser que ses remarques de tournures me seront utiles, mais en réalité, sachant que je vais réécrire le texte, beaucoup de phrases seront amenées à disparaître. Quant à la correction de grammaire, orthographe, etc., c’est un aspect auquel je m’attelle à la toute fin et j’utilise Antidote…

Conclusion :

Ne croyez pas que je critique Marie pour la qualité de son travail, qui est remarquable si on se satisfait de retours sur la formulation. Simplement, ce n’est pas du tout ce que je recherchais moi. Si vous débutez dans l’écriture et doutez de vos capacités d’expression écrite, je pense que ce service sera particulièrement adapté, car bien complet à ce niveau.

 

Tester le service de bêta-lecture de Marie_redaction.

 

La bêta-lecture de Aucœurdelaplume

Pourquoi je l’ai choisie :

Elle est apparemment écrivaine de cinq romans, familière du milieu de l’édition. J’ai hâte ! 🙂

Sa promesse

L’objectif est de traquer les éventuelles incohérences, de souligner des points à améliorer ou de vous apporter des remarques pertinentes et des suggestions pour améliorer le contenu et la forme de votre texte.

Chaque bêta-lecture bénéficiera d’un compte-rendu de lecture complet et détaillé afin de soulever les points forts et les points faibles de votre écrit. Il vous sera retourné dans le respect des délais impartis et dans la plus stricte confidentialité.

Résultat

Stéphanie (car tel est son nom) m’a envoyé deux fichiers doc. L’un est un compte-rendu détaillé, l’autre est une annotation en marge de mon texte, soit au niveau de la compréhension, du sens, du ressenti ou de la tournure des phrases en lien avec le contexte.

✅ Critique de la compréhension : Elle m’a parlé du déroulement de l’intrigue, de la compréhension de la fin.

✅ Critique de la formulation : Elle a critiqué la façon de parler, en lien avec l’âge de la protagoniste (très important), a noté les répétitions et certaines tournures maladroites.

✅ Critique du développement de l’histoire : Elle m’a parlé de la progression de l’intrigue, de ses ressentis par rapport aux personnages, des émotions diverses qui l’ont traversée.

✅ Critique du titre : Elle m’a non seulement parlé du titre, mais elle a compris ce que je voulais signifier et m’en a suggéré un autre. 🙂

✅ Autres choses : Elle s’est pas mal attardée sur la dimension psychologique de l’histoire, ce qui m’a particulièrement plu (et touché). Elle s’est axée sur la critique de la formulation des phrases en lien avec l’âge de la protagoniste.

Points positifs :

Alors ça, c’est de la bêta de pro ! Stéphanie connaît son métier et ça se sent.

Son compte-rendu est une critique élaborée qui se focalise sur ses ressentis, ainsi que sur la cohérence et la pertinence du sujet. Elle s’axe beaucoup sur le sens de l’histoire, ses sentiments par rapport à la psychologie des personnages et a même noté l’originalité du traitement du sujet, puisque la thématique de l’enfant tué est abordée du point de vue de l’enfant, ce qui, m’a-t-elle dit, est plutôt rare : habituellement, ce sont plutôt des adultes qui racontent leur enfance malheureuse.

Les questions que je me posais par rapport à mon texte ont toutes été répondues. Ce qui ne collait pas avec la fin, le déroulement de l’intrigue, la compréhension, le titre…

Les annotations du texte s’appuient sur la cohérence langagière pour une petite fille de cinq ans, ce que j’ai trouvé particulièrement pertinent.

Sa bêta-lecture est hyper complète et super bien organisée ! Les annotations à lire directement dans Word sont très pratiques.

 

Points négatifs :

Je n’en vois pas ! Si je devais chipoter, je dirais peut-être un peu plus de commentaires sur la compréhension de l’intrigue.

Conclusion

Super pro, répondant à tous vos besoins, je pense que je lui soumettrai d’autres nouvelles plus longues avant même de faire appel à elle pour une relecture de roman.

 

Tester le service de bêta-lecture de Aucœurdelaplume.

 

La bêta-lecture de Drawish

Pourquoi je l’ai choisie :

Sa présentation est très développée et elle semble mettre beaucoup d’énergie dans ses bêta-lectures. Sa méthode semble structurée et elle aborde tous les points dont j’ai besoin.

Sa promesse

L’avis d’un lecteur assidu qui a à cœur à de transmettre avec, j’y travaille, bienveillance. Je m’investis pleinement dans chaque texte, car j’ai envie de contribuer au processus de maturité d’un écrivain, quelle qu’en soit la prétention de ses compétences. Il me semble que la proposition d’une piste d’amélioration est le meilleur moyen de faire passer un ressenti, ainsi mes bêta lectures sont argumentées, construites mais également détaillées. en t’adressant à moi, tu contribue aussi à mon projet de vivre pleinement de l’écriture.

Résultat

Deux comptes-rendus, dont l’un, très détaillé, mentionne tous les points à aborder qu’elle promettait et l’autre, une annotation étoffée de mon texte.

✅ Critique de la compréhension : Elle m’a bien parlé de la fin, qu’elle ne l’avait pas bien comprise, qu’elle était floue, qu’il manquait des indices, que c’était trop abrupt. Elle m’a parlé de sa frustration à ne pas l’avoir saisie.

✅ Critique de la formulation : Elle m’a surligné toutes les répétitions, a amélioré certains enchaînements en les reformulant et m’a même donné quelques conseils pour éviter les répétitions. Elle m’a signalé un manque de descriptions.

✅ Critique du développement de l’histoire : Elle m’a parlé des indices, de la fin trop floue. Elle m’a dit que mon intrigue et le développement de celle-ci fonctionnaient bien jusqu’à la révélation finale (qui ne fonctionne pas). Elle m’a dit que mes personnages étaient visibles. Elle est entrée en empathie avec Karen.

✅ Critique du titre : Elle m’a dit ne pas comprendre ce qui justifiait ce titre.

✅ Autres choses : Elle s’est apparemment vraiment attachée au personnage de Karen en m’expliquant quelles phrases fonctionnaient particulièrement bien à renforcer cet attachement (très très utile !).

 

Points positifs :

Drawish est empathique, vraiment impliquée, pleine d’enthousiasme et d’énergie, ce qui est communicatif et donne envie de se remettre au travail immédiatement. On ressent beaucoup de bienveillance et de passion de ce qu’elle fait.

Ses retours sont hyper détaillés, c’est d’une richesse inattendue pour un service de ce prix. L’effet de recevoir ça est particulièrement bon pour ma santé mentale. C’est un effet assez wow.

C’est la seule personne à m’avoir dit « aucun indice au cœur du texte ne présageait la fin ». Et je pense que c’est le meilleur conseil que j’ai reçu sur cette nouvelle, toutes bêta-lectures confondues. Effectivement, lorsqu’on écrit une nouvelle avec un retournement de situation finale, il faut semer des indices tout au long du texte, pour que la chute soit surprenante, tout en étant évidente et non déconcertante.

J’ai aimé qu’elle ait remarqué certaines touches de poésie dans le texte, en les mettant en valeur. Cela m’a confirmée dans ce qui fonctionnait dans ce texte et que je dois amplifier.

 

Points négatifs :

Un peu brouillonne dans son organisation : plein de couleurs, des tableaux, des légendes, puis m’a demandé mon mail pour que je puisse lire le compte-rendu annoté sur drive, car « sur pdf on n’arrive pas à voir les annotations » et « elle n’a pas Word ». J’ai dû me connecter à mon compte drive (donc il vous faut un compte Google) pour voir les annotations.

Elle reformule certaines phrases en barrant les miennes. Je suis bien consciente qu’il ne s’agit que de propositions, mais le côté « je barre ta phrase pour la remplacer par la mienne » m’a semblé intrusif et parfois même déplacé. Le moins que l’on puisse dire est qu’elle est investie et relit comme s’il s’agissait se son propre texte. Personnellement, ça ne me dérange pas tant que ça et je ne le prends pas mal, car c’est fait avec une bonne intention.

Conclusion

Ses points négatifs sont les pendants de ses côtés positifs, à savoir une artiste très empathique et sans aucun doute une pensée en arborescence ! Une expérience de bêta-lecture à vivre ! 🙂

Tester le service de bêta-lecture de Drawish.

 

La bêta-lecture de Comparet

Pourquoi je l’ai choisie :

Sa promesse me semble structurée et contenant les éléments essentiels que je recherche dans une bêta-lecture.

Sa promesse

Je vous rends une synthèse détaillée dans laquelle vous retrouverez les points suivants :
– Le développement des personnages,
– L’évolution de votre intrigue,
– L’originalité du texte,
– Les incohérences,
– 3 points positifs,
– 3 points d’amélioration.

✅ Critique de la compréhension : Elle m’a parlé de la chute, qu’elle n’a absolument pas comprise. Ce genre de retour m’est nécessaire pour évaluer de la lecture que ferait n’importe quel lecteur. Elle m’a même précisé l’endroit du basculement qui l’a perdue, c’est utile.

✅ Critique de la formulation : Elle m’a parlé des répétitions nombreuses des « Et » (presque tout le monde m’en a parlé, avec la répétition des « elle ») et a abordé sans trop développer la manière de s’exprimer d’une enfant de cinq ans avec un mot de vocabulaire pas crédible.

❌ Critique du développement de l’histoire : Rien sur l’évolution de l’intrigue. Une phrase seulement au sujet de l’ouverture (simple et appropriée).

❌ Critique du titre : Rien. Nada. Des Quetsches mon gars.

✅ Autres choses : Elle m’a signifié attendre plus de détails sur le physique de Valérie, puisque j’ai ouvert une brèche en disant qu’elle était moche. Je n’y avais pas forcément pensé, c’est pertinent !

 

Résultat

Une fiche d’une seule page Word, structurée comme suit :

1. L’ouverture du récit
2. La description de l’environnement
3. La chute
4. La présentation des personnages
5. Les maladresses que j’ai repérées
6. Incompréhension
7. Point positif (notez le singulier mdr).

Points positifs :

Ses remarques sont pertinentes et elle répond (bien que brièvement) aux questions que je me posais. Notamment sur la chute. Elle a réagi comme une « lectrice lambda » en me donnant des ressentis personnels, ce qui m’est utile.

Points négatifs :

Service minimal. Et après tout, elle n’a pas tort, tout le monde ne vient pas forcément la tester et lui prend peut-être tout de suite des bêtas plus longues. Néanmoins, je crains que le service ne reste minimal, même en payant plus cher. J’ai des amis qui m’ont fait des bêtas gratuites plus détaillées que ça !

Sa promesse n’est pas vraiment respectée, j’attendais mes 3 points positifs et 3 points d’amélioration. Je n’en ai eu qu’un de chaque. Quant aux commentaires sur l’originalité du texte et l’évolution de l’intrigue, il semblerait que je puisse m’asseoir dessus.

Conclusion

Je reste sur ma faim par rapport aux promesses faites, mais respecte totalement le fait que tout le monde n’est pas dans une optique de fournir des échantillons pour appeler à acheter plus. Une bêta à 5 euros qui vaut 5 euros.

Tester le service de bêta-lecture de Comparet.

 

La bêta-lecture de MaevaHc

Pourquoi je l’ai choisie :

Sa présentation possède deux points forts : elle lit énormément et elle précise lire surtout des romans ET des nouvelles.

Sa promesse

Après lecture de votre manuscrit, je vous donnerais mon impression générale, les passages que j’ai aimés et ceux que j’ai moins aimés, les points qui mériteraient d’être approfondis ou au contraire ceux qui me paraissent superflus. Je relèverai les coquilles et quelques fautes d’orthographe. Néanmoins, je ne corrigerais pas les fautes de grammaires et de syntaxe.

Après ma lecture, je vous transmettrais toutes mes notes sous format pdf. Mon avis sera réalisé de façon construite, avec humilité et bienveillance.

Résultat

Un PDF d’une courte page, néanmoins très bien présentée, structuré en 3 parties :

1. Préambule (qui est une présentation de son service)
2. Impressions générales
3. Axes d’amélioration

✅ Critique de la compréhension : Elle s’est surtout concentrée sur cet aspect, n’ayant pas compris la fin, elle a tenté de m’expliquer pourquoi.

❌ Critique de la formulation : Une seule expression.

✅ Critique du développement de l’histoire : Oui, elle en parle et me dit ce qu’elle a ressenti tout du long, l’attachement, la tension, ainsi que des points d’améliorations.

❌ Critique du titre : Nan.

✅ Autres choses : Une note très appréciable sur un élément auquel je n’avais pas pensé. Je détaille dans les points positifs.

 

Points positifs :

En très peu de lignes, Maeva a abordé plusieurs points qui m’ont été utiles. Émotions ressenties et développement de l’histoire, ce n’est donc pas un travail survolé.

Elle n’a pas compris la fin et m’a bien expliqué pourquoi, à quel moment elle a été perdue

Au niveau du point dont je parle plus haut, elle a noté deux phrases : « Le premier jour où je suis arrivée chez Papa » et « Quand j’étais chez Maman », ce qui perd le lecteur quant à la situation familiale de Karen, puisque la maman est censée être décédée, on ne comprend pas si la mère et le père avaient divorcé ou non avant le décès et c’est bien observé, puisque j’ai inconsciemment écrit pour une petite fille de parents divorcés avant que la mère ne décède et que la petite fille se retrouve à aller habiter chez son père, sans le préciser. Maeva est donc très attentive !

Points négatifs :

La présentation qu’elle a voulu élaborée (titre, logo, couleurs, préambule), suivie de deux courts paragraphes, donne un peu l’impression d’un gros paquet cadeau qui ne contiendrait qu’un petit jouet.

Elle n’aborde pas la formulation, je parle surtout au niveau de la langue (elle dit néanmoins que ma plume est agréable, mais bon, comme je l’ai dit en intro, quelle que soit la bêta, je ne tiens pas compte des compliments) et elle ne parle pas non plus d’axes d’amélioration au niveau des personnages.

Je pense que je commanderai à nouveau chez Maeva dans un seul cas : si j’écris une nouvelle qui me semble très confuse et dont je doute qu’on va la comprendre ou non.

Conclusion

Vous avez tendance à vous éparpiller, à être confus et à douter qu’on vous comprenne ? Maeva sera la bêta-lectrice qu’il vous faut, elle ne laisse rien passer : si elle n’a pas compris, elle le dit et elle explique à quel moment et pourquoi. Une sorte d’expert-comptable de la logique narrative.

Tester le service de bêta-lecture de MaevaHc

 

Alors, qui a volé mon cœur ?

Je pense que je ne saurais me passer de deux bêta-lectrices :

Et ce sont bien sûr Aucoeurdelaplume et Drawish. L’une pour son professionnalisme et la qualité des remarques, l’autre pour la richesse de ses retours et sa générosité.

Si Aucoeurdelaplume est la perle des bêta-lectrices, Drawish est sans aucun doute la plume qui manquait à mon chapeau.

Pour 55000 mots environ (roman de 200 à 250 pages), le service de Drawish étant actuellement à 55 euros et Aucoeurdelaplume 105€, lorsque je ferai relire mon roman, j’en aurai donc pour moins de deux cents euros et j’aurai deux retours d’une qualité incomparable (on dirait une pub pour une lessive).

Ça peut paraître cher de dépenser deux cents euros pour faire relire son roman, mais imaginez le temps gagné, la confiance emmagasinée, la prise de recul fabuleuse sur son propre travail, sans compter l’aspect formateur ! Car ces bêta-lectrices, en faisant leurs retours, vous apprennent ce qu’il faut ou ne pas faire de manière personnalisée et en rapport avec VOS désirs.

Envie de découvrir d’autres bêta-lecteurs à 5€ ou d’acheter d’autres services intéressants pour une somme modique ? Rendez-vous sur Comeup.com ! Vous pouvez obtenir un tas de microservices comme une bannière de profil, quelques liens pour votre référencement, une petite chanson pour chanter à la guitare, réparer un bug sur votre site, un joli CV et plein d’autres choses !

J’espère que vous avez apprécié ces recommandations et le résultat sera bien entendu visible dans mon prochain recueil de nouvelles ! 🙂